Face reality

E as eleições vêm aí...

Querendo ou não, em breve teremos eleições. Acordar cedo num domingo e pegar fila não é uma das coisas mais divertidas do mundo, principalmente quando não se confia em nenhum dos candidatos. Ao contrário do que dizem, o voto não é obrigatório, e sim a ida às urnas. É perfeitamente possível ir até o local de votação e votar em branco ou anular o voto. Mas isso resolve alguma coisa? E o voto em si, resolve alguma coisa? É muito fácil reclamar dos governantes, mas se informar sobre o candidato em quem se pretende votar é muito complicado, né? E cobrar dos eleitos então? Cobrar de verdade, mandar carta/e-mail, organizar grupos e tentar falar com um assessor (sempre eles para servir de ponte), e não ficar gritando em um ponto qualquer da cidade, sem saber ao certo o que está sendo reivindicado.
Comentei em um post abaixo sobre o fato de candidatos não serem capaz de fazer um simples ditado. Hoje, li na Folha Online que 71 dos 178 candidatos que concorrem às onze vagas para vereadores em Valparaíso (GO) declararam não possuir renda. Pior, desses 71, 35 afirmaram não possuir bens, 19 disseram ter apenas um telefone celular e outros 17 alegaram que o que possuem vale R$ 0,01. Ah, fala sério! Declarar que possui apenas R$ 1 ou um telefone celular não é crime, mas, caso o candidato seja eleito, esta será a base para comparar o patrimônio conquistado ao fim do mandato. Ou seja, tudo o que roubado, digo adquirido, será legítimo, pois como não enriquecer se todo o patrimônio do candidato era de apenas centavos?
E isso resume bem a história, candidatos que mentem na cara dura, são indicados e eleitos porque ninguém se importa. Cada povo tem o governante que merece.

O sonho acabou

Tenho certeza que você, que está na casa dos 20/30 anos e que vibrava ao comprar o disputado terreno da Vieira Souto ou ao construir um hotel no Morumbi, entenderá minha tristeza. Mudaram todo o Banco Imobiliário!!! Sim, destruíram o sonho de milhares de pessoas que passaram os anos 80 brincando com essa maravilha de jogo.
Não sei por que cargas d’água a Estrela resolveu fazer um upgrade e trocar TODOS os terrenos do jogo. Até entenderia se eles decidissem que a Augusta perdeu o glamour e que a Berrini agora é mais valorizada, mas a questão não é essa. Eles simplesmente tiraram locais de relevância imobiliária e colocaram pontos turísticos no lugar. Então agora você pode comprar o Masp, o Pelourinho, os Lençóis Maranhenses e a 25 de Março!!! Sério, quem em sã consciência compraria um imóvel na 25 de Março?
Talvez eu não tenha entendido a proposta. Talvez eles tenham feito isso para ampliar o jogo para outros locais além de Rio/Sampa. Mas precisava ser locais históricos?
Imagine que educativo o Joãozinho querendo comprar um terreno em Fernando de Noronha para construir um hotel!

Fonte: Folha Online

Juiz rejeita registros de candidatos reprovados em ditado de português

Li a manchete acima hoje, na Folha Online, e, lógico fui dar uma espiada na matéria. Segundo consta, um juiz eleitoral de Poço Fundo (MG), decidiu aplicar um teste nos candidatos a prefeito, vice-prefeito e vereador. De 60 candidatos, 1 desistiu e 21 foram reprovados. Estes últimos tiveram ainda uma segunda chance, mas 13 deles não conseguiram escrever frases ditadas pelo juiz.
Isso mesmo! Eles não tinham que elaborar uma tese, um tratado ou mesmo fazer uma redação. Era simplesmente fazer um ditado. Óbvio que eles podem recorrer da decisão, mas, sinceramente, espero que percam, tomem vergonha na cara e aprendam o básico de sua própria língua.
Só tenho uma coisa a dizer: PARABÉNS AO JUIZ PELA INICIATIVA. Que mais pessoas sigam o exemplo, principalmente para testar candidatos a cargos políticos e públicos em geral. Se um indivíduo não consegue fazer um ditado, o que se pode esperar dele?

E quando eu acho que o ser humano não pode regredir mais...

... encontro essa notícia "brilhante" no site da BBC Brasil: Empresa espanhola oferece seqüestro simulado. A notícia é de umas semanas atrás, mas só vi hoje. Me diz o que leva uma pessoa a pagar 400 euros (R$ 1000,00) para simular o próprio seqüestro? Segundo usuários do “serviço”, busca por adrenalina. Segundo eu mesma, falta do que fazer, dinheiro sobrando e não saber, de fato, como é viver com medo de seqüestro. Na reportagem, uma das imbecis-desocupadas diz “Quando ia notando que o tempo passava e aquilo não acabava e eles dizendo que iam me matar... Ali senti medo de verdade e pedi para parar". OK, filhona. Vamos brincar direito: Pedir para parar não vale.

E para não acharem que é só no Brasil que tem gente tapada...

Lendo as notícias do dia, dou de cara com esta manchete: Farmácias sem pílulas e camisinhas ganham força nos EUA.

De acordo com o texto publicado hoje na Folha Online, nos Estados Unidos está aumentado o número “Farmácias pela Vida”, que não vendem anticoncepcionais, camisinhas ou pílulas do dia seguinte. Tudo isso em nome da manjada desculpa de “moral e bons costumes”. Pior que isso: eles se recusam a informar às mulheres sobre outros locais em que podem encontrar anticoncepcionais! O mais interessante é que “a moral e os bons costumes”, geralmente católicos, dessas farmácias impedem as mulheres de cuidarem de si mesmas, mas permitem a venda despudorada de remédios como o Viagra.

Então é assim: Se você é homem, parabéns! Continue a se reproduzir, mesmo que não tenha mais condições físicas para tanto. Se você é mulher, sinto muito, mas se deu mal! Seu destino é aceitar todos os filhos que “Deus mandar” e parir feito uma coelha. Não importa se você é jovem demais. Não importa se você não tem condições físicas, mentais ou financeiras. Não importa se você foi estuprada. Não importa se você simplesmente não foi abençoada com o “dom” da maternidade e simplesmente não quer um filho. E não basta só engravidar; você tem que parir. Óbvio. Se evitar a concepção já é pecado, imagine acabar com a vida de um “ser indefeso”, que não pediu para nascer. OK. Destruir a vida de um ser que nem é pessoa ainda não pode, arruinar a vida de uma pessoa por não deixá-la escolher, pode.

É isso aí. Pode avisar as “carolas” de plantão que já temos mais um comportamento medíocre para importar dos States.

Sad but true

Ontem, estava assistindo à reprise do America’s Next Top Model (gosto mesmo, e daí?) e, infelizmente, tive mais um exemplo do quanto as pessoas são desinformadas. Não estou falando isso só porque a pessoa em questão era modelo. Pessoas em geral. A produção dava a cada garota um ideal (pró-guerra, anti-guerra, pró-carne, vegetariano, etc...), que deveria ser defendido da melhor maneira por meio da pose da modelo num cenário, mesmo se na realidade o ideal da candidata fosse o contrário. Pois bem... na hora do julgamento, a modelo deveria dizer se concordava ou não com o ponto de vista defendido. A garota que deveria ser anti-pele, não bastasse ter posado com cara de samambaia, tenta defender sua escolha e solta a pérola: “Eu gosto de peles. Te deixam bonita. Acho errado matar um animal só por causa da pele. Mas se o animal já estiver morto, o que é que tem?”
- Cara de interrogação dos jurados – Hein?
E ela continua: “Os animais brigam entre si na selva, né? Se ele já morreu mesmo, é melhor aproveitar a pele e fazer um casaco do que deixar lá.”
- Jurados inconformados - Como assim?
Agora me pergunto, quantas pessoas no mundo são tão ingênuas a ponto de achar que casacos de pele são feitos de animais que morreram de causas naturais ou, pior ainda, daqueles mortos por seus predadores ou concorrentes? Aliás, fico imaginando que deve ser bem normal a coleta de pele de chinchilas, em seu habitat natural (qual seria?), depois que as coitadas levaram a pior em uma disputa por território com... sei lá, porquinhos-da-índia.
Sad but true...